|
Iekļaušana prestižā izdevuma Wallpaper pasaules 101 izcilākā jaunā
arhitekta sarakstā ir patīkama, parausta plecus Uldis Lukševics,
piebilstot, ka viņa birojam NRJA (No Rules Just Architecture — nekādu
likumu, tikai arhitektūra) profesionāli tas neko nedodot. "Ja jau
Wallpaper sauc NRJA arhitektūru par inovatīvu, tad jātic, bet īpašu
nozīmi tam nepiešķiru. Mums īpaša publicitāte nav vajadzīga, arī
telefongrāmatā mūsu kontaktu nav."
Wallpaper eksperti no Baltijas valstīm atzīmējuši vēl vienu biroju —
Emil Urbel Architects no Igaunijas. Izcelti NRJA objekti Z-Towers un
Mākoņu brīvdienas Sakas pagastā. Dienas aptaujātie nozares pazinēji
uzsver, ka Uldim arhitektūrā ir savs ceļš un savi kritēriji, viņš
neiekļaujas galvenajā straumē.
Profesionāls grundgePar Dienas interesi gan U.Lukševics rādās sapīcis, ilgtspējību un par
šķūņiem sauktās modernās koka mājas dēvējot par "skaļiem modes
vārdiem". "Globālā mērogā tas vienkārši ir jauns naudas ieguves veids,"
uzskata arhitekts. "Projekta veidošana, ēkas būvniecība ir dabisks
process, kur saskaņojas arhitekta idejas un klienta izpratne.
Neatbalstu modernus, skaļus vārdus, kas parādās un pazūd. Svarīgs ir
pats process, kā kaut kas jauns top, nevis tas, kā to dēvē. Cilvēki
mājas ar divslīpu jumtu un stateniskām sienām būvējuši gadsimtiem, jo
tā tipoloģiski ir precīzākā forma, lai pasargātu ēku no nokrišņiem."
U.Lukševica birojā strādā tikai jaunieši, daudzi studenti. "Jaunībā ir
spēks!" saka U.Lukševics, "tā ir nākotnes sabiedrība, kura pati lietos
ēkas, ko tagad ceļ. Te top no sabiedrības aizspriedumiem brīva
arhitektūra, kas pakļaujas tikai profesionālajiem likumiem."
Var izvēlēties
"Arhitekta pamatuzdevums ir radīt projektu, kas ir saskaņā ar vidi un
klienta vēlmēm, arhitekta sirdsapziņu," pārliecināts U.Lukševics,
"vajag izvēlēties tādus klientus, kas saprot arhitekta idejas. Man
nekad nav bijis vajadzības ielaisties kompromisā naudas dēļ un taisīt
kaut ko tādu, kas ir pretrunā ar manu arhitekta sirdsapziņu."
Arhitekts Andis Sīlis Dienai atzīst, ka U.Lukševics ir viens no
cerīgākajiem un radošākajiem arhitektiem, "nebaidās piedāvāt
ekstravagantus un eksperimentālus risinājumus". "Uldis startē konkursos
nevis tāpēc, lai dabūtu pasūtījumus, bet lai nodarbotos ar arhitektūru,
kas ir reti sastopama parādība mūsdienās. Viņš bieži rīko kolēģu
tusiņus, viņam ir svarīgi, kā mēs pavadām savu dzīvi. Būtiskāk par kaut
kādām uzceltām mājām ir tas, cik daudz pozitīvas enerģijas ģenerē
birojā strādājošie, ar kādām sajūtām un noskaņojumu viņi aiziet mājās
no darba," raksturo A.Sīlis.
Arhitekte Ausma Skujiņa sevišķi atzīmē 2005.gada Lielo arhitektūras
balvu saņēmušo Drupu māju. Sakas pagasta brīvdienu māja gan, viņasprāt,
bijusi kāpu "izķēzīšana", tomēr nākotnē no U.Lukševica varot gaidīt
lielas lietas.
Sabiedrība nesaprot
Ja U.Lukševicam kaut kas liekas bezjēdzīgi, viņš tā arī pasaka, stāsta
kāda arhitekta paziņa, kas nevēlējās atklāt savu vārdu. "Viņš liekas
augstprātīgs, tomēr noslēgtība drīzāk ir pašaizsardzības veids."
Profesionāli viņa spriedumi par kolēģu veikumu vienmēr ir kompetenti un
precīzi.
Jaunā profesionāļa nīgrums, iespējams, saistīts ar sarežģījumiem Rīgas
pirmo īsto topošo augstceltņu Z-Towers (Z-Torņi) būvniecībā, kas uz
brīdi apturēja procesu, bet nu jau, rādās, būs atrisināti. U.Lukševics
tieši domstarpību par augstceltņu vietu Rīgā dēļ beidzis sadarbību ar
savu agrāko kompanjonu Ivaru Lapiņu.
"Arhitektūra ir lietojama māksla, tomēr sabiedrība arhitektūrā ir ļoti
neizglītota," saka U.Lukševics, "visa tā vērtēšana notiek "patīk,
nepatīk" līmenī." Skaidrot nozari palīdzot gada skates un izstādes.
"Piemēram, par koncertzāli — ir cilvēki, kuriem nepatīk melna ēka, bet
svarīgi saprast, kāpēc tā konkrētajā vietā ir tāda, arhitekts savā jomā
ir soli priekšā un var pamatot."
U.Lukševics katru savu objektu veidojot saskaņā ar vidi, kurā tas
atradīsies. Žurnāla Arhitektura i Dizain Baltii redaktore Ina Oškāja
teic, ka U.Lukševica darbi "it kā atver logu, no kura paveras pavisam
cits skats". "Viņš ir nākotnes arhitekts ar nākotnes celtnēm.
U.Lukševicam arhitektūra ir nevis būvniecība, bet māksla un sava veida
filosofija."
* boring (angļu val.) — garlaicīgi
_____________________________________________
Antra Ērgle, "Diena", 17.05.08.
|
